Существует широко распространенное как среди фотографов, так и среди их клиентов убеждение, что камера полнит. То есть на снимках человек кажется немного полнее, чем в жизни.
Так ли это? Давайте разберемся.
В первую очередь хотелось бы обратить внимание на оптику, с которой работает фотограф. На просторах интернета можно найти массу видео и фото сравнений, как фокусное расстояние объектива влияет на портрет, однако акцент в таких сравнениях обычно делается на искажения, которые привносят объективы.
Давайте посмотрим одно из таких видео.
А теперь давайте сравним два кадра
Что показывает сравнительный анализ? С фокусном расстоянием 16 мм портрет имеет сильные «бочкообразные» искажения, но лицо кажется при этом более узким, вытянутым. На фокусном расстоянии 200 мм искажения уже не видны, но лицо стало заметно шире. У кстати, не факт, что искажений нет. Телеобъективы, к которым объектив 200 мм, конечно, тоже относится, могут иметь «подушкообразные» искажения (вогнутость прямых линий).
В общем, если вы хотите, чтобы модель выглядела более стройной, то длиннофокусный объектив явно не подойдет. Придется искать компромисс между искажениями и «полнотой».
Второе, на чем хотелось бы заострить внимание — это факт из области физики и физиологии. Да, камера полнит, потому что мы смотрим двумя глазами, а камера — одним. Человек обладает бинокулярным зрением, и картинка из обоих глаз собирается воедино уже в нашем мозгу.
Из-за различий в пространственном положении обоих глаз возникают различия в проекционных изображениях объекта на сетчатке левого и правого глаз. Это явление именуется бинокулярный параллакс. В следствии этого параллакса мы видим больше заднего плана за объектом, что делает сам объект визуально меньше, «худее».
Монокулярное зрение фотокамеры лишено этого, и проекция объекта съемки на фон будет шире, т.е. объект будет казаться «полнее». Ничего личного, только законы физики.
Видите разницу между проекциями 1 и 2?
И что же нам делать с этим? Как вариант, не фотографировать полных людей…, шутка!
Конечно же, нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что клиент не всегда адекватно оценивает себя, глядя в зеркало и на фотографию. Дело в том, что как не изгаляйся на съемочной площадке или в Фотошопе, но не сделаешь балерину из девушки с избытком веса. Вопрос лишь в том, чтобы визуально сделать немного стройнее, привлекательнее, подчеркнуть достоинства, не акцентировать недостатки.
И что нам для этого требуется? Оттачивать свое мастерство и навыки.
При фотографировании полных людей ничто не должно быть пущено на самотек. Начиная с подбора одежды и макияжа еще за долго до фотосессии. Уже на самой съемочной площадке требуется правильно выстроить свет. Не важно, вспышки это будут, или солнце, уличный фонарь или отражатель. Светом и тенью фотограф должен уметь скрыть недостатки модели и подчеркнуть ее достоинства.
Выбор удачного ракурса и позы — это тоже ответственность фотографа, который должен подсказать модели, как ей повернуться, чтобы сузить талию, как расположить руки, чтобы они казались худее, или как убрать двойной подбородок.
Ну и подобрать оптику и уметь с ней работать.
Всем удачи и понимающих клиентов! ))
